Nhiều ngân hàng phản ứng vì báo cáo cạnh tranh của CRV

Các ngân hàng phản pháp chỉ số xếp hạng. Ngân hàng Nhà nước cũng không ghi nhận kết quả này.

Theo "Báo cáo thường niên Chỉ số tín nhiệm Việt Nam 2012" công bố sáng 8/9, có 9trong trong số 32 ngân hàng được phân loại đánh giá xếp vào hạng A, loại có năng lực cạnh tranh tốtnhất thị trường.
Top thứ 2, xếp loại B với năng lực cạnh tranh khá, gồm 9 ngânhàng. Nhóm C (năng lực cạnh tranh trung bình) có 10 ngân hàng và nhóm cuối cùng là D (năng lực cạnhtranh hạn chế) với 3 ngân hàng.
Với kết quả trên, các ngân hàng có thứ hạng thấp đều tỏ ra "không phục". Lý dođược một số nhà băng đưa ra là tổ chức công bố xếp hạng năng lực cạnh tranh trên đã không hề liênlạc, tiếp xúc hay phỏng vấn họ trước đó.
"Các tổ chức xếp hạng tín nhiệm như Moody's luôn làm việc rất nghiêm túc và chitiết với chúng tôi trong nhiều ngày trước mỗi lần công bố chỉ tiêu tín nhiệm", lãnh đạo một ngânhàng cổ phần tại Hà Nội cho biết.
Trả lời VnExpress.net, đại diện Ngân hàng Hàng Hải Việt Nam(MaritimeBank) - nhà băng bị xếp hạng nhóm B cũng cho hay, Công ty CRV chưa từng tiếp xúc với ngânhàng để lấy số liệu cũng như phỏng vấn, tìm hiểu.
"Nếu so sánh bảng xếp hạng lần này với bảng xếp hạng tín dụng của Trung tâm thôngtin tín dụng của Ngân hàng Nhà nước (CIC) đầu năm thì quá khác biệt. Maritime Bank nằm trong G12,nhóm các ngân hàng lớn chi phối 85% thị phần cả nước và cũng được xếp vào nhóm các ngân hàng đượccấp hạng mức tín dụng cao nhất trong năm 2012", đại diện nhà băng này lý giải.
Một lãnh đạo của Ngân hàng Phương Đông OCB cho rằng, bảng đánh giá này chưa thểhiện tiêu chí rõ ràng nên kết quả không khách quan, do đó khó thuyết phục được các nhà băng.
"Chúng tôi không biết họ căn cứ trên tiêu chí gì để đưa ra bảng xếp hạng như vậy.Bởi có những nhà băng thuộc nhóm 1, 2 do Ngân hàng Nhà nước xếp hạng mới đây thì giờ lọt vào nhómC", ông nói.



Lãnh đạo một nhà băng được xếp vào nhóm D mặc dù không đưa ra bình luận về kết quả xếp hạng nàynhưng cho biết "không lo lắng" và "không quan tâm" đến kết quả này. "Chúng tôi mặc dù quy mô khôngphải ngân hàng lớn nhưng kể từ khi hoạt động đến nay chưa từng phải vay bắt buộc ở Ngân hàng Nhànước, chưa bao giờ phải thuộc diện tái cơ cấu... nên chúng tôi không lo ngại", vị lãnh đạo này bàytỏ.
Đại diện một ngân hàng trong nhóm G12 chia sẻ thêm, việc xếp hạng chỉ số tínnhiệm doanh nghiệp chỉ đáng tin cậy khi tổ chức đánh giá là một đơn vị có uy tín, đủ nghiệp vụ vàchức năng, đủ thông tin và đưa ra được các tiêu chí toàn diện và phù hợp.
"Nếu không hội tụ đủ các yếu tố này, chỉ số được đưa ra có thể sai lệch, khôngtrung thực, làm nhiễu loạn thông tin, ảnh hưởng tới tâm lý của khách hàng cũng như quyền lợi củanhững doanh nghiệp được đánh giá", vị đại diện này lưu ý.



Nhiều ngân hàng cũng cho biết sẽ có ý kiến và gửi công văn lên Ngân hàng Nhà nước về kết quả xếphạng do Công ty CRV công bố. Tổng giám đốc một ngân hàng cổ phần được CRV xếp vào nhóm có năng lựccạnh tranh cao bình luận: "Nếu công ty XYZ nào cũng có thể đưa ra đánh giá về công ty xi măng nàotốt nhất Việt Nam, dịch vụ đào tạo giáo dục tốt nhất Việt Nam... thì có thể gây ảnh hưởng đến môitrường kinh doanh nói chung".
"Trong khi đó, một số nhà băng được xếp vào nhóm A thì có vẻ 'dễ chịu' hơn vớikết quả này. Lãnh đạo cấp cao của Ngân hàng Sài Gòn Thương tín (Sacombank) cho rằng, tuy CVR khôngtiếp xúc trực tiếp với ngân hàng để lấy số liệu cũng như phỏng vấn, tìm hiểu nhưng họ đã căn cứtrên những tài liệu, báo cáo chính thống do nhà băng công bố. Do đó, kết quả đánh giá xếp hạng nàycũng có thể chấp nhận được.
Trao đổi với VnExpress.net ngày 10/9, nguồn tin từ Ngân hàng Nhànước xác nhận CRV không hề lấy số liệu từ nhà điều hành trước khi công bố xếp hạng năm2012.
Nguồn tin này cho rằng với lĩnh vực nhạy cảm như ngân hàng, nếu đơn vị nào đưa ranhững thông tin không chuẩn xác có thể làm ảnh hưởng xấu đến sự an toàn của cả hệ thống. Theo quyđịnh, Ngân hàng Nhà nước là cơ quan có thẩm quyền cao nhất trong việc đánh giá xếp hạng năng lựccủa các ngân hàng thương mại. Quy định hiện hành không cấm các tổ chức độc lập công bố xếphạng.
"Có thể vì thế mà CRV đã công bố nghiên cứu của mình. Thời gian tới, Ngân hàngNhà nước nên lưu ý vấn đề này và kiến nghị đưa ra những quy định chặt chẽ hơn trong việc xếp hạngngân hàng để tránh xảy ra những hậu quả không mong muốn", ông nói.
Hồi đầu năm Ngân hàng Nhà nước đã có một thao tác phân nhóm ngân hàng để giao chỉtiêu tăng trưởng tín dụng trong năm 2012. Khác với "bảng xếp hạng" của CRV, danh tính các nhà băngtrong 4 nhóm tín dụng của Ngân hàng Nhà nước không được công bố chính thức. Một số ngân hàng thuộcnhóm một, được giao chỉ tiêu lớn nhất, đã chủ động cung cấp thông tin ra thị trường.
Năm 2010, một công ty từng gây tranh cãi khi công bố bảng xếp hạng tín nhiệm cácngân hàng Việt Nam, theo cách các hãng xếp hạng lớn thế giới hay làm. Lúc đó, dữ liệu nghiên cứukhông được khai thác trực tiếp từ các ngân hàng mà kết quả nghiên cứu lại động chạm tới vấn đề rấtnhạy cảm, đó là hệ số tín nhiệm của ngân hàng.
Đến nay CRV lại đề cập tới lĩnh vực ngân hàng nhưng từ góc độ bớt nhạy cảm hơn -năng lực cạnh tranh.
Một quan chức Ngân hàng Nhà nước cho rằng dù là nghiên cứu có tính chất thamkhảo, đơn vị công bố cũng có trách nhiệm giải trình về những gì mình làm.
"Hơn nữa, để đánh giá năng lực cạnh tranh hay hệ số tín nhiệm của một ngân hàng,chỉ dựa vào báo cáo tài chính thì chưa đủ. Còn nhiều yếu tố quan trọng ảnh hưởng tới an toàn hoạtđộng cũng như tính cạnh tranh của ngân hàng, trong đó đặc biệt là năng lực quản trị. Những điều nàykhông thể hiện trong báo cáo tài chính công khai", vị quan chức này bình luận.
Chiều ngày 10/9, đại diện Hội đồng khoa học Công ty CRV - các tác giả củabáo cáo này thừa nhận không liên hệ, tiếp xúc với các ngân hàng trong suốt quá trình nghiêncứu.
Theo nhóm tác giả trên, số liệu được sử dụng trong bản báo cáo được lấy từ báocáo tài chính công khai của các ngân hàng. "Trong báo cáo, chúng tôi cũng đã nêu rõ đây là một phântích độc lập, chỉ mang tính tham khảo và mong muốn độc giả nhìn nhận bản báo cáo này như một tàiliệu tham khảo", một phó Tổng giám đốc của Công ty CRV khẳng định.
Cuối ngày, Công ty CRV cũng gửi thư ngỏ đến độc giả cũng như các ngân hàng về kếtquả xếp hạng năng lực cạnh tranh này. Trong thư, Ban biên soạn thừa nhận những thiếu sót và "còn cónhững điểm chưa hoàn thiện và chưa phản ánh đúng tình hình thực tế về năng lực cạnh tranh của cácngân hàng".
Thay mặt Ban biên soạn, ông Nguyễn Hữu Nam - Phó Chủ tịch Hội đồng biên soạn chobiết: "Chúng tôi đã áp dụng những phương pháp đánh giá của thế giới vào điều kiện Việt Nam mà chưatính đến đặc thù của thị trường tài chính ngân hàng trong nước".
Ngày 8/9, lễ công bố báo cáo thường niên chỉ số tín nhiệm Việt Nam được tổ chứctại Hà Nội. Đây là báo cáo thường niên (đã tiến hành sang năm thứ 3) do Công ty cổ phần xếp hạngtín nhiệm Việt Nam (CRV) thực hiện. Báo cáo năm 2012 có một chương hoàn toàn mới là kết quả xếphạng năng lực cạnh tranh của 32 ngân hàng thương mại. Theo đó, CRV xếp hạng các nhà băng theo 4hạng: A (hạng cao nhất - với chỉ số năng lực cạnh tranh tốt nhất), B, C, D.
Nhóm A gồm những ngân hàng có năng lực cạnh tranh cao. Thường các ngân hàng nàylà các tổ chức với sức mạnh thị trường lớn, năng lực tài chính ổn định, hoạt động kinh doanh hiệuquả và tiềm năng phát triển dài hạn.
Hạng B gồm ngân hàng có khả năng cạnh tranh khá. Thường các ngân hàng này lànhững tổ chức có sức mạnh thị trường tốt, có năng lực tài chính hợp lý và hoạt động kinh doanh ổnđịnh với niềm năng phát triển tốt.
Hạng C là những ngân hàng có năng lực cạnh tranh trung bình. Thường các ngân hàngnày có sức mạnh thị trường hạn chế nhưng đem lại giá trị cho ngân hàng. Ngân hàng có năng lực tàichính chấp nhận được và hoạt động kinh doanh ổn định, hoặc có năng lực tài chính tốt với hoạt độngkinh doanh kém ổn định hơn.
Hạng D là ngân hàng có năng lực cạnh tranh hạn chế. Những ngân hàng này thường bịhạn chế bởi một hoặc nhiều hơn những yếu tố sau: Mạng lưới kinh doanh yếu, sức mạnh thị trường yếu,năng lực tài chính chấp nhận được và hoạt động kinh doanh kém ổn định.
Thanh Lan - Lệ Chi


Theo Ebank VNE
CẬP NHẬT THÔNG TIN THỊ TRƯỜNG HẰNG NGÀY NHANH CHÓNG BẰNG SMS Loại thị trường Cấu trúc mã lệnh Loại thị trường Cấu trúc mã lệnh Giá cà phê hằng ngày [background=#CCCCFF]GIACAFE[/font] gởi 8588 Giá dầu thô, xăng dầu Singapore OIL gởi 8788 Giá hạt tiêu hằng ngày HATTIEU gởi 8588 Giá xăng dầu trong nước XANGDAU gởi 8588 Giá vàng SJC GIASJC gởi 8588 Tỷ giá hối đoái TYGIA gởi 8588 Giá vàng thế giới GIAVANG gởi 8588 Giá cao su CAOSU gởi 8588