🌿 Diễn Đàn Công Nghệ Dầu Khí
Đăng nhập · Đăng ký
  1. Trang Chủ
  2. HSE & An Toàn
  3. Cong Nghe Loc Dau Hien Dai

Cong Nghe Loc Dau Hien Dai

trong HSE & An Toàn · 5729 xem · 41 trả lời

trung02h5Thành Viên
Bài: 47
+0 uy tín
16/05/2007
#2104/11/2008
Mình đã biết cái này khá lâu rồi, nhưng đến nay mấy thấy một tài liệu liên quan về nó, lúc đầu thì mình không tin là có quá trình tách các tạp chất và làm "nhẹ" dầu thô ngay từ giai đoạn ban đầu. Mình thấy đây là một tài liệu khá thú vị đấy chứ, chúng ta vừa biết được thông tin lại vừa biết được sơ bộ quá trình.

Theo mình biết thì có 3 quá trình nâng cấp dầu thô:

1. Dùng quá trình trích ly vật lý như bạn đã trình bày

2. Đưa vào tháp chưng cất (giống như tháp chưng khí quyển của mình) rồi sau đó bỏ đi phần cặn, lấy phần nhẹ (nhưng vẫn nặng hơn dầu thô bình thường đấy)

3. Phối trộn một loại dầu tốt với một loại dầu xấu hơn sao cho chất lượng đạt được yêu cầu.

Hiện nay thì NMLD Long Sơn sẽ dùng loại dầu thô nâng cấp này (từ độ API là 8 lên 16)

Cảm ơn anh bạn đã up lên cho mọi người cùng xem!!!
nguyentbThành Viên
Bài: 433
+0 uy tín
06/01/2008
#2206/11/2008
cách làm thử 3 mình thấy hình như chưa ổn, phần nặng thu được phải tiếp tục được xử lý chứ như quá trình RFCC chẳng hạn. nếu nói bỏ đi thì không đúng với mục đích tận thu trong nhà máy lọc dầu. hay có cách làm nào khác hay hơn thế? anh trung02h5 có thể post lên cái gì đó để giải thích được không?
fghQuản Trị
Bài: 230
+0 uy tín
04/08/2007
#2306/11/2008
Cái thứ 3 có nghĩa rằng: Khi bạn có một loại dầu cực tốt ví dụ API tầm trêm 30 chẳng hạn, nhưng trên thị trường người ta thường mua loại dầu với API tầm khoảng 16, thì bạn có thể trộn với một loại crude có chất lượng kém hơn và tiêu thụ.

Người ta làm như vậy, để tận dụng tất cả các khả năng của nhà máy nhằm sản xuất ra những sản phẩm mong muốn.

Ngoài ra, dầu với API 30 trong thành phần của dầu thô, khi trộn vào một phần làm giảm độ nhớt, giảm hàm lượng S, N, kim loại, và một số chỉ số khác.
nguyentbThành Viên
Bài: 433
+0 uy tín
06/01/2008
#2406/11/2008
nhằm ý mình đang hỏi về cách làm thứ hai kia? xin lỗi các bác nhé.
fghQuản Trị
Bài: 230
+0 uy tín
04/08/2007
#2506/11/2008
Cách thứ 2 đâu có gì đâu. Nếu bạn nắm kỹ thì Feed của RFCC không phải tất cả phần cặn. Mà chỉ những phần ở dạng như VGO từ 650-1050 F (350 - 550 C) thôi. Nhưng đại đa số những dầu nặng chưa nâng cấp thì thành phần chính của nó cỡ hơn 70-80% là trên 400 rồi. Nên việc dùng column chỉ lấy tầm 20-30% dầu thô chưa nâng cấp. Nên khi xây dựng, họ sẽ xét về mặt kinh tế, có nên xây dựng cụm FCC trong cụm upgrader để nâng cấp không thôi.
trung02h5Thành Viên
Bài: 47
+0 uy tín
16/05/2007
#2606/11/2008
Mình xin bổ sung thêm phần này nhé. Mục đích của phương án chưng cất nâng cấp là "nâng cấp" dầu thô nặng chứ không có việc xem xét việc có nên xây phân xưởng FCC ở đây không. Nếu cái phần nhẹ ở đây muốn cho vào phân xưởng FCC cũng còn là "quá nặng", trước khi vô phân xưởng FCC thì cái dầu "nhẹ" này phải qua các bước như một dầu thô thật sự (chưng khí quyển, chưng chân không, thậm chí còn qua cracking hơi trước khi cho vào FCC). Ví dụ như NMLD Long Sơn, nguyên liệu là từ dầu nâng cấp (API là 16) phải qua craking hơi trước khi vào FCC đấy. Nếu có gì sai sót mong các bạn bổ sung.
go_aheadThành Viên
Bài: 15
+0 uy tín
12/03/2008
#2706/11/2008 (đã sửa)
Đây thực chất là một quá trình nâng cấp dầu nặng. Trong dầu nặng thì có hàm lượng rất cao lưu huỳnh, nitơ, kim loại, độ nhớt lớn, tỉ trọng lớn... Theo như cách thứ 2 mà các bạn đang thảo luận thì mình được biết người ta làm như thế này:

1. Chưng cất để thu được phần distillate trước (<530 C), đối với dầu cực nặng (bitumen - API<10) thì phần cất có thể thu được xấp xỉ 50%

2. Phần cặn sau quá trình chưng cất sẽ được xử lý sâu hơn để thu thêm distillate

3. Các phần distillate này sẽ được trộn lại và qua quá trình hydrotreating để đạt những chỉ tiêu quy định về dầu thô thương phẩm (vd: hàm lượng lưu huỳnh...)

Bước thứ 2 xử lý phần cặn người ta có thể lựa chọn những công nghệ sau: chuyển hóa hydro (hydroconversion), cốc hóa, RFCC. Từ đây sẽ tạo thêm được 1 lượng distillate bổ sung. Người ta cũng có thể kết hợp quá trình chuyển hóa hydro với cốc hóa, xử lý hydro với RFCC để tăng hiệu quả của quá trình. Ví dụ:nguyên liệu nặng sau khi qua quá trình hydroconversion thu được distillate và còn lại phần không phản ứng, phần không phản ứng này có độ tạo cốc cao, lại ít lưu huỳnh, ít kim loại nên cho tiếp qua cốc hóa thu được cốc với giá trị tốt hơn...

Hoặc là nguyên liệu (phần cặn) được xử lý hydro trước khi đưa vào RFCC thì sẽ có chất lượng tốt hơn (hàm lượng lưu huỳnh giảm, nitơ giảm, kim loại giảm ) do đó sẽ tốt hơn cho quá trình RFCC.
haildThành Viên
Bài: 20
+0 uy tín
20/10/2008
#2812/11/2008
Trúng ơi, FCC của Long Sơn sử dụng cặn của Hydrocracking. Nói không chính xác có anh em nào ở Ban3 biết ... đánh đấy. 🔒 Bấm Cảm ơn hoặc Trả lời để xem Link[1].gif" alt="" class="bb-img" loading="lazy">

Theo mình biết thì có các cách sau để nâng cấp dầu thô (từ dầu thô nặng chất lượng xấu thành dầu thô nhẹ hơn, chất lượng tốt hơn):

1. Sử dụng 1 công nghệ duy nhất (có sử dụng Hydro) như Hyscop của Axens để xử lý dầu: tách loại tạp chất và thêm hydro (tăng API), công nghệ này vốn đầu tư rất cao;

2. Sử dụng các công nghệ chế biến hiện đại như chưng cất sản phẩm thành các phân đoạn rồi xử lý chúng bằng các quá trình chế biến chủ yếu là bằng hydro và tách bớt cacbon (cốc hoá, giảm nhớt, deasphaltene) sau đó phối trộn các dòng sản phẩm này lại thành syncrude có chất lượng cao hơn.

công nghệ nâng cấp dầu thô được các hãng công nghệ quan tâm lớn trong thời gian gần đây khi giá dầu tăng cao và được ứng dụng nhiều nhất ở Venezuela (dầu siêu nặng - bitume) và Canada (dầu lẫn cát).

Có mấy ý kiến góp ý với các bác cho diễn đàn thêm sôi động. Các bác bổ sung thêm nhé!
PhongVienQuản Trị
Bài: 7305
+7 uy tín
04/08/2007
#2912/11/2008
haild' date='Nov 12 2008, 09:03 PM' viết: Trúng ơi, FCC của Long Sơn sử dụng cặn của Hydrocracking. Nói không chính xác có anh em nào ở Ban3 biết ... đánh đấy. 🔒 Bấm Cảm ơn hoặc Trả lời để xem Link[1].gif" alt="" class="bb-img" loading="lazy">

Theo mình biết thì có các cách sau để nâng cấp dầu thô (từ dầu thô nặng chất lượng xấu thành dầu thô nhẹ hơn, chất lượng tốt hơn):

1. Sử dụng 1 công nghệ duy nhất (có sử dụng Hydro) như Hyscop của Axens để xử lý dầu: tách loại tạp chất và thêm hydro (tăng API), công nghệ này vốn đầu tư rất cao;

2. Sử dụng các công nghệ chế biến hiện đại như chưng cất sản phẩm thành các phân đoạn rồi xử lý chúng bằng các quá trình chế biến chủ yếu là bằng hydro và tách bớt cacbon (cốc hoá, giảm nhớt, deasphaltene) sau đó phối trộn các dòng sản phẩm này lại thành syncrude có chất lượng cao hơn.

công nghệ nâng cấp dầu thô được các hãng công nghệ quan tâm lớn trong thời gian gần đây khi giá dầu tăng cao và được ứng dụng nhiều nhất ở Venezuela (dầu siêu nặng - bitume) và Canada (dầu lẫn cát).

Có mấy ý kiến góp ý với các bác cho diễn đàn thêm sôi động. Các bác bổ sung thêm nhé!


Anh haild nói chính xác. nó lấynguyên liệu từ Hydrocracking. Thêm cái sơ đồ để chứng minh nhé!

babyprohutThành Viên
Bài: 41
+0 uy tín
12/08/2007
#3012/11/2008
Hihi, spam vì cái sơ đồ của phongvien trông khá bắt mắt. Nhưng nếu như có thể thì bạn có thể cung cấp thêm sơ đồ cho các quá trình lọc dầu với các mục đích khác nhau không ? Mỗi sơ đồ được áp dụng trong các nhà máy với từng mục đích, ở trên chỉ là một trong số các sơ đồ mà hiện nay đang được dùng.
ductrungThành Viên
Bài: 26
+0 uy tín
16/03/2006
#3112/11/2008
Cảm ơn PhongVien đã cung cấp sơ đồ nhà máy lọc dầu Long Sơn, sẵn đây mình xin hỏi tình hình nhà máy lọc dầu Long Sơn thế nào rồi, đã ký kết và chọn các nhà công nghệ chính chưa vậy mấy bạn? Các bạn ai biết thì giới thiệu cho anh em được rõ về nhà máy Long Sơn nhé.
nguyentbThành Viên
Bài: 433
+0 uy tín
06/01/2008
#3213/11/2008
haild' date='Nov 12 2008, 09:03 PM' viết:

2. Sử dụng các công nghệ chế biến hiện đại như chưng cất sản phẩm thành các phân đoạn rồi xử lý chúng bằng các quá trình chế biến chủ yếu là bằng hydro và tách bớt cacbon (cốc hoá, giảm nhớt, deasphaltene) sau đó phối trộn các dòng sản phẩm này lại thành syncrude có chất lượng cao hơn.

công nghệ nâng cấp dầu thô được các hãng công nghệ quan tâm lớn trong thời gian gần đây khi giá dầu tăng cao và được ứng dụng nhiều nhất ở Venezuela (dầu siêu nặng - bitume) và Canada (dầu lẫn cát).

Có mấy ý kiến góp ý với các bác cho diễn đàn thêm sôi động. Các bác bổ sung thêm nhé!


cách thứ hai halid nói chung chung quá. có thể nói rõ hơn được không? chẳng hạn như công nghệ chế biến hiện đại để chưng cất sản phẩm thành các phân đoạn là như thế nào? có gì khác so với các cột chưng cất thông thường không?

kỹ thuật tách bớt Cácbon nứa, em cũng chưa hiểu rõ lắm?
go_aheadThành Viên
Bài: 15
+0 uy tín
12/03/2008
#3313/11/2008 (đã sửa)
Gửi nguyentb: bạn vào đây để xem 1 ví dụ về công nghệ nâng cấp dầu cực nặng (bitumen). Các quá trình nâng cấp dầu nặng khác về bản chất cũng không khác quá trình này là mấy, chỉ khác nhau về sự lựa chọn công nghệ (chủ yếu là công nghệ xử lý residue thôi).

🔒 Bấm Cảm ơn hoặc Trả lời để xem Link

Enjoy! 🔒 Bấm Cảm ơn hoặc Trả lời để xem Link[1].gif" alt="" class="bb-img" loading="lazy">
haildThành Viên
Bài: 20
+0 uy tín
20/10/2008
#3414/11/2008
gửi các pác vài sơ đồ công nghệ để minh hoạ cho ý 2 (dung W07 nhé!): 🔒 Bấm Cảm ơn hoặc Trả lời để xem Link

gửi Nguyentb: tách carbon là tách lọai bỏ bớt carbon ra khỏi sản phẩm mong muốn như quá trình cốc hoá.

Thân,
nguyentbThành Viên
Bài: 433
+0 uy tín
06/01/2008
#3514/11/2008
file gì mà mình đọc không được ? halid chỉ lại giùm . thanks
trung02h5Thành Viên
Bài: 47
+0 uy tín
16/05/2007
#3614/11/2008
Mình cảm ơn và tiếp thu ý kiến của anh haild và Phongvien. Nhưng mà chúng ta còn phải xem xét lại ý kiến trên có đúng không? Theo mình thì nguyên liệu của quá trình HCK nặng hơn nhiều so với nguyên liệu của quá trình FCC (thậm chí là RFCC), ngoài ra hàm lượng tạp chất của nó cũng lớn hơn. Trong sơ đồ trên (NMLD Long Sơn) thì chúng ta thấy rõ phần cặn của HCK sẽ vào FCC, tuy nhiên theo mình nó sẽ "nhẹ" hơn so với nguyên liệu của vào của HCK. Có thể mọi người cảm thấy hơi sao sao khi mà phần cặn lại nặng hơn phần nguyên liệu vào, nhưng nếu xem kỹ thì thấy nó có lý đấy. Mong mọi người góp ý thêm. Cảm ơn.
fghQuản Trị
Bài: 230
+0 uy tín
04/08/2007
#3714/11/2008 (đã sửa)
nguyentb' date='Nov 14 2008, 01:29 PM' viết: file gì mà mình đọc không được ? halid chỉ lại giùm . thanks


Chú Bình đọc kỹ lại câu của bác Hải. Bác ấy ghi là đọc bằng Word 2007 kìa.
haildThành Viên
Bài: 20
+0 uy tín
20/10/2008
#3814/11/2008
sorry, do mình chuyển ở W03 ko có hình, gởi các pác file pdf:🔒 Bấm Cảm ơn hoặc Trả lời để xem Link

Về sơ đồ NMLD 3 thì FCC sử dụng cặn của HCK vì phải tăng sản lượng xăng, tuy nhiên cũng hơi phí vì chất lượng của cặn này rất tốt. Cái này có pác nào làm ở Ban3 sẽ rõ hơn. Nghe nói Axens đang làm DFS Long Sơn.
go_aheadThành Viên
Bài: 15
+0 uy tín
12/03/2008
#3915/11/2008
trung02h5' date='Nov 14 2008, 01:44 PM' viết:Mình xin bổ sung thêm phần này nhé. Mục đích của phương án chưng cất nâng cấp là "nâng cấp" dầu thô nặng chứ không có việc xem xét việc có nên xây phân xưởng FCC ở đây không. Nếu cái phần nhẹ ở đây muốn cho vào phân xưởng FCC cũng còn là "quá nặng", trước khi vô phân xưởng FCC thì cái dầu "nhẹ" này phải qua các bước như một dầu thô thật sự (chưng khí quyển, chưng chân không, thậm chí còn qua cracking hơi trước khi cho vào FCC). Ví dụ như NMLD Long Sơn, nguyên liệu là từ dầu nâng cấp (API là 16) phải qua craking hơi trước khi vào FCC đấy. Nếu có gì sai sót mong các bạn bổ sung.

--------------

Mình cảm ơn và tiếp thu ý kiến của anh haild và Phongvien. Nhưng mà chúng ta còn phải xem xét lại ý kiến trên có đúng không? Theo mình thì nguyên liệu của quá trình HCK nặng hơn nhiều so với nguyên liệu của quá trình FCC (thậm chí là RFCC), ngoài ra hàm lượng tạp chất của nó cũng lớn hơn. Trong sơ đồ trên (NMLD Long Sơn) thì chúng ta thấy rõ phần cặn của HCK sẽ vào FCC, tuy nhiên theo mình nó sẽ "nhẹ" hơn so với nguyên liệu của vào của HCK. Có thể mọi người cảm thấy hơi sao sao khi mà phần cặn lại nặng hơn phần nguyên liệu vào, nhưng nếu xem kỹ thì thấy nó có lý đấy. Mong mọi người góp ý thêm. Cảm ơn.


Mình nghĩ là bạn đang nhầm lẫn giữa FCC trong nhà máy lọc dầu và RFCC trong nhà máy nâng cấp dầu nặng. Trong nhà máy nâng cấp dầu nặng, mục tiêu quan trọng nhất là thu được càng nhiều distillate càng tốt, cho nên ko ai đưa cái "phần nhẹ" như bạn nói vào FCC cả. Nếu bạn đã xem sơ đồ mình gửi hoặc của haild gửi thì bạn sẽ thấy người ta tập trung xử lý phần cặn, còn distillate sau quá trình chưng cất chỉ qua xử lý hydro rồi đưa vào phối trộn.

Nếu nhà máy nâng cấp dầu nặng sử dụng công nghệ RFCC thì feed đưa vào RFCC lớn hơn 530 C đó bạn. Tuy nhiên quá trình RFCC này gặp nhiều khó khăn vì bản thân phần cặn của dầu nặng chứa rất nhiều tạp chất: lưu huỳnh, nitơ, kim loại... Nên người ta phải cải tiến công nghệ RFCC để phù hợp với feed đưa vào, đồng thời có thể kết hợp với quá trình tiền xử lý nguyên liệu RFCC bằng hydro(pretreatment). Điều này mang lại 2 lợi ích cơ bản:

- Hiệu suất được cải thiện bởi một phần các aromatic bị hydro hoá thành naphthens (nguyên liệu "ưa thích" của catalytic cracking)

- Sự giảm mất hoạt tính xúc tác được giảm đi đáng kể bởi CCR của feed giảm, hàm lượng nitơ giảm, hàm lượng kim loại giảm...

-------------------------

Còn nếu nói về sơ đồ của bạn phongvien đưa lên thì theo như mình thấy thì nguyên liệu đưa vào HCK là VGO (ước chừng 350-500). Còn feed đưa vào FCC ở đây cũng khoảng vào tầm đó thôi bởi vì đơn gián đó là FCC theo suy luận logic của mình. Nhưng feed này lại có chất lượng tốt bởi sau khi qua HCK thì cũng giảm khá nhiều hàm lượng lưu huỳnh, aromatic, tạp chất... nên dùng cho FCC đưa ra sản phẩm tốt, ví dụ như xăng FCC được đưa thẳng vào phối trộn mà ko qua quá trình treatment nào cả.

Vài lời đóng góp cùng các bạn! Thân.
hoang honThành Viên
Bài: 3
+0 uy tín
12/03/2008
#4020/11/2008
Mình xin đính chính một chút là NMLD Long Sơn đang nghiên cứu sử dụng dầu thô Venezuela có tỷ trọng như sau: 32oAPI (0.13% hàm lượng S), 16oAPI (3.4% S), 25oAPI (là hỗn hợp 50/50 của hai loại dầu trên).
Vui lòng đăng nhập để trả lời.