trung02h5' date='Nov 14 2008, 01:44 PM' viết:Mình xin bổ sung thêm phần này nhé. Mục đích của phương án chưng cất nâng cấp là "nâng cấp" dầu thô nặng chứ không có việc xem xét việc có nên xây phân xưởng FCC ở đây không. Nếu cái phần nhẹ ở đây muốn cho vào phân xưởng FCC cũng còn là "quá nặng", trước khi vô phân xưởng FCC thì cái dầu "nhẹ" này phải qua các bước như một dầu thô thật sự (chưng khí quyển, chưng chân không, thậm chí còn qua cracking hơi trước khi cho vào FCC). Ví dụ như NMLD Long Sơn, nguyên liệu là từ dầu nâng cấp (API là 16) phải qua craking hơi trước khi vào FCC đấy. Nếu có gì sai sót mong các bạn bổ sung.
--------------
Mình cảm ơn và tiếp thu ý kiến của anh haild và Phongvien. Nhưng mà chúng ta còn phải xem xét lại ý kiến trên có đúng không? Theo mình thì nguyên liệu của quá trình HCK nặng hơn nhiều so với nguyên liệu của quá trình FCC (thậm chí là RFCC), ngoài ra hàm lượng tạp chất của nó cũng lớn hơn. Trong sơ đồ trên (NMLD Long Sơn) thì chúng ta thấy rõ phần cặn của HCK sẽ vào FCC, tuy nhiên theo mình nó sẽ "nhẹ" hơn so với nguyên liệu của vào của HCK. Có thể mọi người cảm thấy hơi sao sao khi mà phần cặn lại nặng hơn phần nguyên liệu vào, nhưng nếu xem kỹ thì thấy nó có lý đấy. Mong mọi người góp ý thêm. Cảm ơn.
Mình nghĩ là bạn đang nhầm lẫn giữa FCC trong nhà máy lọc dầu và RFCC trong nhà máy nâng cấp dầu nặng. Trong nhà máy nâng cấp dầu nặng, mục tiêu quan trọng nhất là thu được càng nhiều distillate càng tốt, cho nên ko ai đưa cái "phần nhẹ" như bạn nói vào FCC cả. Nếu bạn đã xem sơ đồ mình gửi hoặc của haild gửi thì bạn sẽ thấy người ta tập trung xử lý phần cặn, còn distillate sau quá trình chưng cất chỉ qua xử lý hydro rồi đưa vào phối trộn.
Nếu nhà máy nâng cấp dầu nặng sử dụng công nghệ RFCC thì feed đưa vào RFCC lớn hơn 530 C đó bạn. Tuy nhiên quá trình RFCC này gặp nhiều khó khăn vì bản thân phần cặn của dầu nặng chứa rất nhiều tạp chất: lưu huỳnh, nitơ, kim loại... Nên người ta phải cải tiến công nghệ RFCC để phù hợp với feed đưa vào, đồng thời có thể kết hợp với quá trình tiền xử lý nguyên liệu RFCC bằng hydro(pretreatment). Điều này mang lại 2 lợi ích cơ bản:
- Hiệu suất được cải thiện bởi một phần các aromatic bị hydro hoá thành naphthens (nguyên liệu "ưa thích" của catalytic cracking)
- Sự giảm mất hoạt tính xúc tác được giảm đi đáng kể bởi CCR của feed giảm, hàm lượng nitơ giảm, hàm lượng kim loại giảm...
-------------------------
Còn nếu nói về sơ đồ của bạn phongvien đưa lên thì theo như mình thấy thì nguyên liệu đưa vào HCK là VGO (ước chừng 350-500). Còn feed đưa vào FCC ở đây cũng khoảng vào tầm đó thôi bởi vì đơn gián đó là FCC theo suy luận logic của mình. Nhưng feed này lại có chất lượng tốt bởi sau khi qua HCK thì cũng giảm khá nhiều hàm lượng lưu huỳnh, aromatic, tạp chất... nên dùng cho FCC đưa ra sản phẩm tốt, ví dụ như xăng FCC được đưa thẳng vào phối trộn mà ko qua quá trình treatment nào cả.
Vài lời đóng góp cùng các bạn! Thân.